全球经典电子游戏保存现状：为何九成未能得到有效存档
电子游戏保存危机：超过87%的经典游戏面临遗失
根据《电子游戏历史基金会》（VGHF）的最新研究报告，截止目前，超过87%的发布于2010年前的经典电子游戏在美国并未得到妥善保存。许多热门老款游戏面临“濒临灭绝”的境地，令游戏爱好者和史学界都感到忧虑。虽然图书馆和档案馆在游戏存档方面做出了努力，但行业内部的保护措施仍然不足，许多宝贵的游戏资料可能会永远消失。
不同年代游戏的存续率分析
研究显示，1975年至1979年间发行的游戏存续率仅为0.89%，而1990年至1994年的则提高到19.33%。2005年至2009年间的游戏存续比例约为17.89%，远高于早期游戏。令人震惊的是，1985年前发行的游戏中，未被永久保留的比例高达97%以上，而现存的游戏数量极其有限。
游戏平台生态对游戏存续的影响
游戏平台的生态系统在游戏的保存状况中起着关键作用。例如，雅达利赛德（Commodore 64）由于销售不佳且缺乏持久的游戏支持，被认为“遗忘”已久。相反，索尼的PlayStation 2因其持续的再版和支持，仍被视为“活跃”平台，许多经典游戏依然可以购买和游玩。
例如，任天堂的Game Boy系列曾是活跃的游戏平台，其游戏在Nintendo 3DS和Wii U的虚拟商店中仍然可购得。然而，随着这些商店的关闭，相关的Game Boy游戏逐渐变得难以获取，使得这一经典平台的存续面临危机。
当前游戏保存面临的主要困难
VGHF指出，现今的数字存档主要依赖于拥有完整的游戏收藏或非法复制品（盗版），而行业内部对于游戏的正式保护措施依然有限。其主要原因之一在于Electronic Software Association（ESA）的立场。该组织一直抗拒将游戏纳入更广泛的图书、影视资料库中进行归档与保护，导致保存工作推进缓慢。
此外，过时的版权法律限制了档案馆和图书馆在数字化和保存游戏内容时的操作空间。虽然机构拥有一定的合法权限，但相比电影、书籍等媒体类别，游戏的数字再现和保存难度更高，限制了其长远保存的可能性。
个别开发者尝试自主进行游戏保存
如“Bleem”模拟器创始人Randy Linden等开发者，积极投入到老游戏的数字化工作。然而，他们的行动虽然具有示范意义，却难以从根本上解决行业广泛的保护问题。VGHF呼吁行业应该正视“许多经典游戏已绝版，仅靠商业市场无法保障其长存”。
未来游戏保护的挑战与呼吁
VGHF在其完整报告中呼吁业界、法律机构以及相关研究机构合作，寻找更科学、更全面的游戏存档方案。报告中提及的措施包括推动数字版权的合理调整、开发中立的存档技术，以及加强对知识产权的保护和引导。此外，游戏的重制版、源码泄露和特定平台的再发行也是保护策略的重要组成部分。
我们将持续关注行业动态，期待未来能有更多合理政策落实，确保宝贵而丰富的游戏文化遗产得以传承与发扬。
关于游戏保存的常见问答（FAQ）
Q1: 为什么很多经典游戏没有被保存下来？
A1: 主要原因包括版权法律限制、商业利益优先和技术难题。行业缺乏系统化的游戏存档标准，也使得许多珍贵资料流失。
Q2: 游戏存档的法律障碍有哪些？
A2: 过时的版权法限制了数字化和公开存档的可能性，特别是在没有得到版权所有者授权的情况下，机构难以合法地进行存档工作。
Q3: 是否有私人或非官方途径可以保存经典游戏？
A3: 有一些开发者和玩家通过私人收藏、模拟器等方式进行存档，但这些做法可能存在版权风险，建议支持合法渠道和行业保护措施。
Q4: 政府和行业是否有计划改善游戏保存现状？
A4: 目前，部分机构已呼吁政策调整，推动法律和技术层面的变革，希望通过法规支持和技术创新改善游戏的长期存档和保护工作。
