专利律师深度解析:帕鲁扔精灵球侵权争议,移除功能并非承认违法法律风险,你还会担心吗?

任天堂与《幻兽帕鲁》专利纠纷全解析

背景:热门生存养成游戏陷入侵权风波

自《幻兽帕鲁》(Palworld)正式上线以来,凭借“开放世界+收集养成”的复合玩法迅速攀升至多平台热销榜。然而,任天堂对其提出的专利侵权诉讼也让这款新作站上了风口浪尖。最新一轮法庭文件显示,焦点集中在“投掷精灵球式捕获”与“帕鲁滑翔”两项核心交互机制,这两项设计被认为可能触及任天堂在《宝可梦》(Pokémon)系列中已申请的相关专利

《幻兽帕鲁》投掷捕捉动作示意图

“预防性设计变更”:开发组为何先行下架功能?

上周,《幻兽帕鲁》官方宣布临时移除“扔精灵球”与“帕鲁滑翔”两大系统,理由是“保障服务器稳定,避免对玩家产生更大影响”。不少玩家将此举视为“认错”信号,纷纷在社交媒体质疑游戏方“心虚”。

日本专利顾问栗原洁的专业解读

对此,日本知名专利代理人、金泽工业大学客座教授栗原洁发表长文驳斥“自动认罪”论点。他指出,所谓“预防性设计变更”(Design-Around)是应对专利侵权诉讼的常见手段,与“否认侵权”和“主张专利无效”同属三大防御策略。简单来说,即便被告坚称自身并未侵权,也可以为了减少诉讼期间的风险,主动修改或暂时移除争议特征。

日本专利代理人栗原洁在采访中说明《幻兽帕鲁》策略

可能走向:和解还是长期缠斗?

结合历史案例,业内人士推测双方未来或出现以下三种走向:

  1. 庭外和解:若《幻兽帕鲁》愿意支付许可费并保留争议功能,双方可迅速达成协议,减少商业损失。
  2. 功能彻底改版:开发组在后续版本彻底摒弃“球形投掷捕获”与“滑翔”设计,避免继续触雷。
  3. 专利无效挑战:被告出示先前技术文献,试图证明任天堂专利缺乏“新颖性”或“创造性”,从而推翻保护权。

玩家视角:被移除功能是否会回归?

开发团队已在官方论坛回应,若诉讼结果允许或新设计完成,相关机制将以“全新交互方式”重新上线。他们还强调:“玩家已解锁的帕鲁不会受影响,捕获数据将被完整保留。”

FAQ:关于任天堂与《幻兽帕鲁》专利诉讼你想知道的都在这

Q: 任天堂本次诉讼的核心专利是哪几项?
A: 公开文件显示,任天堂主要援引了与“精灵球投掷捕获流程”及“角色靠骑乘生物进行滑翔”的两项互动相关专利。

Q: 游戏下架功能是否意味着《幻兽帕鲁》已经承认侵权?
A: 并不意味着承认侵权。法律人士指出,预防性设计变更仅是降低潜在赔偿、缩短诉讼周期的通用做法。

Q: 玩家已经购买的游戏会不会被强制退款或封禁?
A: 目前官方无计划进行退款或封禁,现有玩家仍可正常登陆游戏,后续更新只会对争议系统进行调整。

Q: 这场官司大约多久能有结果?
A: 结合日本知识产权诉讼平均时长来看,若双方坚持到底,判决可能在12—18个月后出炉;若中途和解,时间将显著缩短。

结语:对行业的启示

无论最终胜负归属,这场诉讼都提醒独立开发者:在打造融合元素的创新玩法时,应对潜在知识产权风险保持敏感,及时进行检索与法律咨询。对于玩家而言,短期功能波动虽会影响体验,但长远来看,合规与创新的平衡才是保证游戏生态健康的关键。

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞1813 分享