任天堂提交“VIRTUAL BOY”商标申请：是否重返虚拟现实市场的关键一步？
近日，任天堂在美国正式提交了“VIRTUAL BOY”商标注册申请。令人关注的是，申请类别特别涵盖了“头戴设备”。这一动作引发业界广泛猜测：任天堂是否准备重启其早期的虚拟现实（VR）探索之路？该商标申请的基础是2024年11月14日在日本的注册信息，但在2025年5月30日，美国专利商标局（USPTO）以“商标近似”为由驳回了此次申请。此举无疑再次将任天堂与早年的VR失败经历联系在一起。
回顾任天堂的VR试水：Virtual Boy的历史教训
对于曾经体验过1995年这段历史的玩家而言，Virtual Boy无疑是任天堂在虚拟现实领域的一次惨痛尝试。这款被认为具有“革命性”的3D游戏机采用红色单色显示屏，通过双目镜头为用户带来立体视觉效果。然而，设备带来的头痛、晕眩和眼睛疲劳问题，最终限制了其市场表现。只在短短一年内，Virtual Boy就售出了不足77万台，1986年便宣布退市。为了应对健康安全问题，任天堂被迫在产品上加贴健康警告，成为公司历史上一段尴尬的记忆。
商标近似引发的法律挑战
皇指此次商标驳回的关键原因在于，早在2019年，位于美国的2N2VR LLC公司已注册了“THE VIRTUAL BOYS”的商标，用于“网络游戏直播服务”。尽管任天堂申请的内容是VR硬件设备，审查员认为，公众可能会将两者的来源联系混淆，从而影响商标的独特性与辨识度。这一法律障碍给任天堂未来的VR产品布局带来了不小的阻碍。
任天堂对虚拟现实的持续探索及未来展望
在Virtual Boy失败后，任天堂一直在慎重探索虚拟现实技术。2017年前，公司高层甚至公开表示“在研究VR技术”，但同时强调“需要解决长时间游戏带来的身体不适”。2019年推出的Labo VR套装，也仅用纸板材料制作了简易VR体验，表现平平后便从市场上退市。尽管如此，任天堂似乎并未完全放弃未来重新涉足VR技术的可能性，近期的商标动作也彰显其意图明显。
未来虚拟现实市场与任天堂的战略布局
随着VR、AR技术的不断成熟，玩家对虚拟沉浸式体验的需求日益增长。任天堂是否会借由“VIRTUAL BOY”商标重新布局此领域，尚不得而知。然而，考虑到公司在硬件创新上的谨慎态度及过往的教训，未来的虚拟现实产品很可能会偏向轻量化、健康友好型设计，以避免之前的失败重演。
常见问题（FAQ）
Q: 任天堂为何要注册“VIRTUAL BOY”商标？
A: 该商标的注册可能代表任天堂有意在虚拟现实或相关硬件设备领域进行布局，试图重新进入这一市场。
Q: “Virtual Boy”这款早期设备的主要失败原因是什么？
A: 主要包括显示屏单色化、佩戴不适、引起头痛等健康问题，减少了用户体验和市场接受度。
Q: 目前市面上有哪些成功的VR设备？
A: 目前市场上包括Meta Quest系列、索尼PlayStation VR以及HTC Vive等，它们都在用户体验和健康支持方面进行了优化。
Q: 任天堂未来会推出真正的VR产品吗？
A: 这仍是未知数，但公司对VR技术的持续研究表明，未来可能会以更安全、更先进的方式重新进入该领域。
