Krafton与NetEase关于《绝地求生》与“刀锋行动”的版权诉讼最新进展

案件背景与争议焦点
经过五年的法律纷争,涉及《绝地求生》(PlayerUnknown’s Battlegrounds)与中国游戏开发商NetEase的版权纠纷终于迎来了最新的调解结果。此前,Krafton指控NetEase旗下的两款热门战术竞技类游戏《刀锋行动》(Knives Out)和《生存规则》(Rules of Survival)涉嫌抄袭其作品,并违反合作协议。
法院判决与和解情况
根据圣马特奥高级法院的判决,裁定Krafton在证据方面占优势,法院支持其指控NetEase违反了既定的合同条款。尽管如此,法院同时表示,Krafton提出的65万美元损害赔偿请求 lacked legal basis,未获支持。最终,Krafton获得一笔具体金额的“约定赔偿金”,但同时未获得禁止令(禁令)等其他救济措施。
案件的起因与相关指控
2018年中,Krafton曾声称NetEase的《刀锋行动》和《生存规则》在游戏玩法、地图布局和道具设计等方面“高度还原”其旗舰作品《绝地求生》的核心特色。Krafton还指出,这两款免费游戏的发布,似乎旨在抢占PUBG Mobile在市场上的份额。双方当年曾达成保密协议,但在后续的合作履约中,NetEase被指未能改动部分游戏元素,涉嫌违反和解协议。
法律行动的背景和其他相关案例
这并非Krafton首次对涉嫌抄袭其游戏元素的开发者采取法律行动。去年,Krafton曾起诉新加坡开发商Garena,指控其游戏《自由火》(Free Fire)在武器、地形和道具方面抄袭《绝地求生》的关键元素。值得关注的是,因涉及国家安全及隐私问题,《自由火》曾被印度政府下架,但在其他国家和地区仍能正常下载和游玩。目前尚不清楚Krafton是否与Garena已达成和解,或者相关诉讼仍在审理阶段。
关键词优化建议
- 《绝地求生》版权诉讼
- Krafton与NetEase正版游戏纠纷
- 战术竞技游戏法律案例分析
- 游戏抄袭与知识产权保护
- 《绝地求生》与“刀锋行动”的比较
常见问题(FAQ)
Q: 《绝地求生》与“刀锋行动”之间的法律纠纷会影响游戏的未来发展吗?
A: 目前案件已达成一定的和解结果,未来若无新的侵权行为,可能对游戏的运营影响有限,但版权保护的法律环境将更加受到重视。
Q: Krafton在其他国家是否也会采取类似的法律行动?
A: 是的,Krafton在全球范围内对涉嫌抄袭其作品的开发者保持高度警惕,会根据不同国家的法律法规采取相应的法律措施。
Q: 版权侵权对玩家体验会产生哪些影响?
A: 版权纠纷本身不会直接影响玩家,但如果相关游戏被下架或封禁,可能会导致部分玩家无法继续体验,影响游戏生态系统的稳定性。